type
Post
status
Published
date
Jun 20, 2023
slug
summary
转自三好公文课微信公众号,仅个人学习使用
tags
文字
思考
category
知行合一
icon
password
Origin
152
class
写啊写啊写啊写,讲啊讲啊讲啊讲……
不知不觉,“三好公文课” 走过了 295 天,写下了 50 多万字,推出了 152 堂课,吸引了 17373 名注册用户,点击量 30 万 +,被其他公众号转发 77 篇次,大部分课程被 360 个人图书馆收藏。
尽管我很努力、很认真,尽管 “三好公文课” 得到了相当多读者的认可、支持和推送、转发,但我清楚地知道,她还有很多不足,实际上是我的不足。
8 月 29 日,一位读者用 3 条留言,给我发了 636 字的内容,其中有肯定,更多的是批评和建议。批评意见是说我用 “小 X” 来黑小兄弟,吹嘘自己多能写、多能改——“文章改动幅度大不能证明你水平高,只能说你喜欢改。”建议是“不要过分突出自己,多在领导和众人面前表扬你的下属,多加油鼓劲肯定”。
首先我要感谢这位读者的关心,不是出于关心不会写这么多留言,更不会直言——诤言逆耳利于行,良药苦口利于病。
其次,我也想以此为由头,和微友们说说心里话,不是辩解,而是沟通。
“三好公文课”里确实有不少 “小 X”,而且原型多是我的同事、下级。在我心里,他们更是我的战友、写友。我为什么要用这样的笔法来“讲” 课,能不能对 “小 X” 避而不谈?
我反复思考,仍然坚定地回答:不能!
我的理由主要有 3 点:
第一,没有 “小 X” 就没有故事,没有故事就没有“三好公文课”。在第 70 讲《读懂 “三好公文课”》中,我早就说过,我的写作课最基本的定位是 “四少讲”(书上有的、别人讲过的少讲,没有亲身经历、切身体会的少讲,没有深刻认识、独到见解的少讲,没有系统总结、认真梳理的少讲),最鲜明的特色是讲故事,“三好”的内涵和宗旨就是 “讲好听的写作故事,发好看的原创文章,教好用的笔耕经验”,“三好” 的特色和追求就是“寓心悟于故事,好听;传心得于案例,好懂;授心法于实战,好用。用心创造,好文好课”。我从创设这门网上课程之日起,就在努力探索差异化的路线,努力打造与别人不一样的写作课。我的课,多数情况下,授课的现场不在学校里、教室里、讲台上,而在办公室里、会议室里,在办公桌前、电脑前、投影仪前,是 “一对一讲文稿,手把手教写作” 的实训实战课,是 “身边人讲身边事,身边事教育身边人” 的写作故事会。我的课,讲述的都是真实、鲜活的写作故事,力求以人为镜,把做人做事做文章的道理寓于故事之中,让人听得懂、记得住、用得上。
故事是最有魅力的,一个故事胜过一打道理。柏拉图说:“谁会讲故事谁就拥有世界。” 美国著名女诗人穆里尔 · 鲁凯泽说:“构成世界的元素不是原子,而是故事。” 中央电视台节目主持人白岩松说:“传播,归根到底,就是给别人讲一个好故事”,“新闻写作传播,就是一个写故事和讲故事的过程”。很多人之所以觉得公文写作是个苦活、累活、熬人的活,之所以对林林总总的《公文写作大全》《文秘宝典》读不下去、看不进去,原因就在于没有从写作过程中发掘自己的成长故事,没有在教人写作的书里看到有意思又有意义的写作故事。而我,试图弥补这样的不足。
我经常说,写文章要 “见人见事见思想”。不 “见人”,事由何来?故事何来?思想由何而来?
我反复说过,“三好公文课” 对事不对人、对文不对人,就是单纯地讲文稿、讲写作,没有任何个人恩怨、江湖是非。所以,在讲课的时候,我会以身边人的写作和文稿为例,指出我认为不妥不当的地方,而且一定会说明理由、提出建议。这是实际工作场景的还原,也许会有一些艺术的加工,但绝没有贬低、诋毁、刁难、压制,没有人身攻击,绝不会因为一些不足、一篇文稿否定一个人,特别是我亲密的同事。金无足赤,人无完人,每一个孜孜笔耕的人都值得尊敬,就算在辛勤耕耘中暴露出缺点和不足也值得尊敬。我尊敬每一个人的笔耕,但我更尊重写作上的真理——我所说的不一定都对,但一定有我的道理,而且这些道理都是我在实践中体悟出来并经过实践检验的。
第二,没有修改就没有比较,没有比较就没有说服力。尽管有人说 “没有比较就没有伤害”,但我更坚信比较辨异同,比较分优劣,比较出真知。
我承认,无论对别人的文稿还是自己的文稿,我都经常改、反复改,但我绝不是 “喜欢改”,更不会胡乱改。为什么要改?因为有我认为需要改的地方,更因为 “文章不厌来回改,越改才能越出彩”。
远的不说,就说我在现单位改稿的情况。我非常自豪的一点,就是近十年写了无数的稿子,稿子送到领导手上,保持了很高的 “一稿通过率”。这个很高的 “一稿通过率”,是以别人送给我审的稿子,很低的 “一稿通过率”换来的。如果我不 “否掉” 我认为没有达到质量标准的稿子,领导就会 “否掉” 过了我手的稿子,这个后果更严重!事实上,很多稿子一开始并没有过我的手,都是领导签批或电话指示我修改的。
有一位老领导对我的文稿服务非常满意,我用长期的努力获得了他的信任,他对我的文稿基本免检,对没有经过我审核的稿子都要求拿给我看一看。一些同事拿稿子给我看的时候,就说 “这个稿子我们是认真写的,你那么忙,就别浪费时间了,直接签个字得了”。遇到这种情况,我总是笑着说:“那不行!领导信任我,我要对得起领导的信任。我随随便便签个字,很可能就把自己的‘招牌’砸了,就把领导的信任给毁了!” 所以,无论稿子是大是小,我都会认真看了才签字,需要改的改了才签字。我不会 “为改而改”,但一定会 “该改就改”,改到我自己满意才出手。
“三好公文课” 中,有不少原稿和修改稿的对照讲析。我所修改的地方,是不是该改,改了是不是更好,相信读者的眼睛是雪亮的。
我身边的同事都知道,经过我修改的稿子,我从不会拿去向领导邀功,更不会到领导面前对原稿的作者说三道四。是谁起草的稿子,我改好了会返回给谁,让他(她)再校对一遍,然后直接把稿子送给领导。至于他交稿的时候怎么说,会不会 “埋没” 我的功劳,我根本不在意。
如果时间充裕,我会带着原稿作者一起改稿子,一边改一边讲解为什么要这样改。“三好公文课” 中的很多场景,都是这种情形的还原和再现。
我为什么要这样做?市面上的公文写作类专著、教材,多数先讲公文常识,然后按文种讲授写作方法,采取 “格式 + 范文” 的教学方法,所举的例子都是别人的,只有成品文稿,没有过程分析,没有前后对比。做过文稿工作的同志都知道,写作的过程远远比最终形成的文稿更能给人以教益。所以,我在课程中突出以文为鉴,运用大量过程稿和返工稿、花脸稿和对照稿、问题稿和错情稿,力求让读者零距离感受公文写作的真味,从文章生产全过程系统学习如何立意、构思、起草、修改,掌握每一个环节的写作要领和技法。这几类稿子,都是我所说的“活教材”。事实证明,这样的课程是最受读者欢迎的。
遗憾的是,出于保密的需要以及 “行规”,很多稿子我不能公开;限于讲稿篇幅,很多细节我无法一一讲解。
第三,没有问题就没有批评,没有批评就没有进步。“三好公文课” 中的我,比现实中的我还要温和,对别人几乎没有一句批评的话。对写作和文稿中存在的问题和不足,我只是如实指出、客观分析,并不夹带私人感情。当然,写稿子、改稿子、讲稿子都应该内外有别,有的东西私底下讲并不要紧,放到课程里公开,会让当事人丢面子,所以我在一些课程中采用了 “小 X” 的命名方式,其实有关情节我都做了处理,这些 “小 X” 也多数化了妆、换了马甲,恳请读者不要对号入座,也不要去猜测他们的真实身份,这没有什么意思,不是课程的价值点,也不应成为关注点。这样的 “批评” 如果给有的同志带来了伤害,我在这里公开说一声“对不起”,今后我会更加注意处理好工作现实与网上课程的关系。
在我参加工作不久的时候,一位领导告诉我:“千万不要害怕领导批评,领导批评你是觉得你还有培养前途,如果领导理都不理你,那你才知道错。”
批评和表扬、激励和鞭策,从来都是一枚硬币的两面,缺一不可。如果低年资的同事写作能力上有短板、文稿中有问题,我不指出、不修改,置之不理、放任自流,这到底是爱护还是伤害?如果写稿子的人自以为是,谁的意见都不听,我的稿子谁也不能改,会不会有进步?前面那位读者建议我多考虑带队伍的事情,我带队伍的一个重要方法就是不仅带着他们推稿子,还改给他们看、讲给他们听,特别是针对问题和不足提出改进的方法和建议。在实际工作中,我特别倡导讨论稿子的时候要营造一种 “没大没小、没对没错(只用采用和不采用)、没皮没脸” 的民主氛围,任何人都可以对我的稿子提出修改意见、批评意见,采纳下级提出的好意见我会当场表扬。
那位读者建议我不要过分突出自己,多在领导和众人面前表扬下属,多加油鼓劲肯定。
这个建议很好,我完全接受。事实上,我经常在领导和众人面前表扬下级的同事,在他们有机会交流、提拔的时候积极举荐,甚至不遗余力。我任处长时的处室同事,几乎都得到了提拔,当然这主要不是我的功劳,而是靠组织的培养、同事自己的努力。下级同事家庭生活有困难的时候,我也是能帮就帮,尽力为他们解除后顾之忧。
现实中的我,从不要求下级同事为我起草讲话稿;如果他们写了,我也从不折腾他们——写得好,我就用;写得不好,我就自己来。我常说,自己人不折腾自己人。
也许我这样说,又是在 “突出自己”“吹嘘自己” 了。
但是不要紧,因为我不是我——在 “三好公文课” 里,我不是领导干部,而是成文老师。我写自己加班、熬夜、反复改稿子,写家人的理解、支持,真不是为了突出自己,而是在“身教”。要把文稿工作干好,单靠写作技巧是远远不够的,“精品背后是精神”,“精神到处文章老”,我要展示和传递的,是一种精神的力量。如果没有文中的那个 “我”,这种精神力量无从依附、无从展示,更无从传递,因为“三好公文课” 是原创课,不写前人,不写名人,只写我和身边人。
我想告诉那位提建议的读者,“三好公文课”不是写给我的领导看的,我还真不希望自己的领导看到。作为一名 “老机关”,我深知低调做人的好处,开这门课确实有些“高调” 了,对我非但没有什么好处,可能还有仕途上的不利影响。我这样做,在一定程度上是吃力不讨好,还不如多写几篇稿子去换稿费,多讲几堂课去拿课酬,也不如多花点儿时间陪陪家人、做做家务。
“知我者谓我心忧,不知我者谓我何求?”(《诗经 · 王风 · 黍离》)
说实话,我非常希望有更多的领导干部关注我的课程,但其中不要有我的领导,因为我开这门课的目的绝不是为了自我宣传,为了吸引领导的目光、获取领导的赏识。如果我真是为了这个目的,有可能适得其反,这一点我非常清楚。我之所以隐掉工作地点、单位、职务和真实的姓名,就是希望大家不要关注现实中的我,而只是把课程中的我看作 “成文老师”。我希望,写手学了我的课,能够改变自己的写作状态;领导干部看了我的课,能够改变单位的写作生态。“三好公文课” 的读者中虽然有一些是我的同事,但他们的加入不是我要求的,甚至我都没有在同事中作过宣传和推送。我们单位总共只有一两百号人,我的读者却有一两万,而且全国各地都有,这靠的是口耳相传,不是市场运作,更不是行政手段。我开这门课,做的是公益,为的是那些和我一样,在文山中苦苦探索、艰辛跋涉的人,更主要的是年轻人,是我不认识的同道中人。我希望用我的付出,帮助他们在文山中少走一些弯路,走得更轻松一些,也更快更稳一些。
我非常欣慰的一点,是不少读者把我的课程我的文章全部下载,还打印下来、装订成册、反复学习。据我所知,有一位读者还自掏腰包,送到印刷厂,制作成书籍的模样。
“三好公文课” 满百讲的时候,我写了一篇《我的文章我的课》,其中写道:“帮助别人,快乐自己,这让我沉迷其中、欲罢不能。” 这就是我的初心,也是我不收费、不接受打赏、不亮真实身份,几乎把所有业余时间都用在这门课程上的动力。
习近平总书记说过:“一切向前走,都不能忘记走过的路;走得再远、走到再光辉的未来,也不能忘记走过的过去,不能忘记为什么出发。”
我将为着自己的初心,继续用笔开路,和大家一起往前走。(4702 字,2018 年 9 月 12 日完稿)


三好公文课——
寓心悟于故事,好听;传心得于案例,好懂;授心法于实战,好用。用心创造,好文好课!
文稿更出彩,人生更精彩!
▎本文由 简悦 SimpRead 转码。
- Author:momo
- URL:http://www.110120122.xyz/learning/2b7dade6-4edd-404a-b46e-748c4f9f654f
- Copyright:All articles in this blog, except for special statements, adopt BY-NC-SA agreement. Please indicate the source!
.jpg?table=collection&id=7387c997-afd1-4f94-8a82-acddf33d5c55&t=7387c997-afd1-4f94-8a82-acddf33d5c55&width=1080&cache=v2)